Próbuje znaleźć jakieś logiczne interpretacje i coś ciężko (wam) widzom idzie. Skoro myślenie że on podróżuje w czasie jest według wspaniałych interpretatorów "żałosnym myśleniem i totalnym niezrozumieniem filmu" To jak wytłumaczyć to że poznał fakty z przyszłości? Że pomógł tej lekarce, że wiedział o Babaku,o tej terapii elektrycznej? lub o tym jak umarł? Skąd znał adres tej dziewczynki? Czyli to nie jego schiza tylko fakt, że trafia do przyszłości.

Jest interpretacja że on jest tymi 3 osobami, rozdwojenie jaźni. Jakby próbował w tej szufladce tylko naprawiać bądź idealizować swoje błędy z przeszłości to spoko, jedna z jego osobowości była by dobra i zamiast gwałcić i mordować to by pomagała innym - miałoby to sens. Ale on ewidentnie przenosił sie w przyszłość i poznaje fakty o których normalnie nie mógł mieć pojęcia.

Kolejna interpretacja to taka że umarł na wojnie a wszystko co sie dzieje w filmie to czyściec i główny bohater musi odkupić swoje winy poprzez naprawienie życia Jackie. Niby spoko interpretacja i miałaby sens ale jak odkupić swoje winy nie będąc świadomym co sie zrobiło? (gwałt na tej dziewczynce). Dlaczego ta dziewczynka w jego umyśle go uwielbiała skoro ją niby zgwałcił? Skoro on sam nie jest świadomy tego co zrobił to czemu miałby mieć chęć naprawienia jej życia?

Jedyna słusza interpretacja filmu to taka że to wszystko jest fikcją o bohaterze co ma dar przenoszenia sie w czasie, która ma tylko zmusić widza do refleksji, ma po seansie dojść do wniosku że jedną rzeczą może zmienić los i życie kogoś. Co moim zdaniem w filmie strasznie słabo ukazane bo kto normalny otrzymując list od nieznajomego nagle sie zmienia? Nawet mamie Jackie solidnie nie udowodnił (tak mi sie wydaje, moge sie mylić) że pochodzi z przeszłości a ta baba mu uwierzyła i zmieniła totalnie podejście do świata.Oczywiście każdy odbiera film ze swojej perspektywy. Ja cenie logike i wyjaśnienia, a nie podejrzenia, które wydają sie być logiczne ale zawsze jest jeden aspekt który je dyskwalifikuje, bądź nie da sie wyjaśnićProszę o nie pisanie komentarzy "jesteś głupi, nie zrozumiałeś" albo "Film jest genialny"Prosze o wyjaśnienia i argumenty, dlaczego ten film jest arcydziełem i jak go interpretować (logicznie)